AMD FirePro W9000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (274W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 264.0GB/s)

16128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +2179%

91.06 TFLOPS

FirePro W9000

VS

RTX 6000 Ada Generation

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

déc. 2022

FirePro

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

264.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

142

2048

Unités d'Ombrage

18176

128

TMUs

568

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

274W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

AD102

Tahiti XT GL

Variante de GPU

AD102

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

4.313 milliard

Transistors

76.3 milliard

352 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

2

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA CMP 50HX

3

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA L20

4

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 3850 X2

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

6

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 260 OEM

7

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6900 XT

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

9

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

10

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 265

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet