AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

VS

AMD FirePro W9100 NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro W9100 et 1024MB VRAM GeForce GT 330 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9100 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 51.20GB/s)

2720 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 330 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9100 +2082%

5.238 TFLOPS

GeForce GT 330 OEM

0.24 TFLOPS

FirePro W9100

VS

GeForce GT 330 OEM

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

févr. 2010

FirePro

Génération

GeForce 300

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

12

44

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

96

176

TMUs

48

64

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

59.52 GPixel/s

Taux de Pixel

4.000 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (flottant)

240.0 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

G92

Hawaii GL44

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

6.2 milliard

Transistors

0.754 milliard

438 mm²

Taille de Die

324 mm²

Conception de carte

275W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 580X

2

AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon HD 4870

3

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon PRO W6300

4

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

5

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

6

AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon X1650 AGP

7

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

8

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 6500 XT

9

AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon HD 5730

10

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4