Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD FirePro W9100
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
AMD FirePro W9100
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro W9100 et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9100 Avantages de
Plus de VRAM (16GB vs 12GB)
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Horloge Boost1089MHz
Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 320.0GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
GeForce GTX TITAN X +27%
6.691 TFLOPS
FirePro W9100
VS
GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

mars 2014
Date de sortie
mars 2015
FirePro
Génération
GeForce 900
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
1089 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
12GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
512bit
Bus de Mémoire
384bit
320.0GB/s
Bande Passante
336.6GB/s

Config de rendu

44
Unités de calcul
-
-
-
-
2816
Unités d'Ombrage
3072
176
TMUs
192
64
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Cache L2
3 MB
-
-
-

Performance théorique

59.52 GPixel/s
Taux de Pixel
104.5 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Taux de Texture
209.1 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (flottant)
6.691 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (double précision)
209.1 GFLOPS

Conception de carte

275W
TDP
250W
600 W
Alimentation suggérée
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Hawaii
Nom du GPU
GM200
Hawaii GL44
Variante de GPU
GM200-400-A1
GCN 2.0
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
6.2 milliard
Transistors
8 milliard
438 mm²
Taille de Die
601 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.3
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition
2
AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R7 265
3
AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Pro 5700 XT
4
AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 7950 XT
5
AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R9 290X
6
AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon HD 8670 OEM
7
AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM
8
AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 315 OEM
9
AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 8600 GT
10
AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 6700

Actualités Connexes

1
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
2
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
3
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
4
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
5
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
6
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
7
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
8
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
9
Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet
10
Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité