AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD FirePro W9100

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro W9100 et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9100 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 288.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2440MHz

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +281%

19.99 TFLOPS

FirePro W9100

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1720 MHz

-

Horloge Boost

2440 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

128bit

320.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

32

-

2816

Unités d'Ombrage

2048

176

TMUs

128

64

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

59.52 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Navi 33

Hawaii GL44

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

6.2 milliard

Transistors

13.3 milliard

438 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

2

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA TITAN V

3

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R9 390X

4

AMD FirePro W9100 vs ATI FirePro V7770

5

AMD FirePro W9100 vs ATI FirePro V8800

6

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 960

7

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

8

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

9

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA NVS 1000

10

AMD FirePro W9100 vs AMD FirePro S9300 X2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance