AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R7 430 OEM

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro W9100 et 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9100 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 28.80GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 430 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost780MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9100 +774%

5.238 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro W9100

VS

Radeon R7 430 OEM

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

juin 2016

FirePro

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

730 MHz

-

Horloge Boost

780 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

512bit

Bus de Mémoire

128bit

320.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

44

Unités de calcul

6

2816

Unités d'Ombrage

384

176

TMUs

24

64

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

59.52 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Oland

Hawaii GL44

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

6.2 milliard

Transistors

0.95 milliard

438 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

275W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD FirePro W9100

2

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro W9100

3

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Pro 5300

4

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Sky 500

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro W9100

7

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W9100

8

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA NVS 300

9

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

10

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 5700 XT

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes