AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 6600 XT

VS

AMD FirePro W9100

AMD Radeon RX 6600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro W9100 et 8GB VRAM Radeon RX 6600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9100 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 256.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2589MHz

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

Radeon RX 6600 XT +102%

10.6 TFLOPS

FirePro W9100

VS

Radeon RX 6600 XT

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

juil. 2021

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1968 MHz

-

Horloge Boost

2589 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

128bit

320.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

32

-

2816

Unités d'Ombrage

2048

176

TMUs

128

64

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

59.52 GPixel/s

Taux de Pixel

165.7 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Taux de Texture

331.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.21 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.60 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (double précision)

662.8 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

160W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Navi 23

Hawaii GL44

Variante de GPU

Navi 23 XT (215-130000006)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

6.2 milliard

Transistors

11.06 milliard

438 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9100 vs AMD FirePro W7100

2

AMD FirePro W9100 vs Intel Arc Pro A40

3

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 6600 XT

4

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 560D

5

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 8800 XT

6

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 610

7

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R9 380

8

AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon HD 5870

9

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

10

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet