Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon X1700 SE

AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon X1700 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro W9100 et 512MB VRAM Radeon X1700 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9100 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (16GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1700 SE Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 275W)

Score

VS

Carte graphique

mars 2014
Date de sortie
nov. 2007
FirePro
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
512bit
Bus de Mémoire
128bit
320.0GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

44
Unités de calcul
-
-
-
-
2816
Unités d'Ombrage
-
176
TMUs
8
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

59.52 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
2.619 TFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

275W
TDP
50W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Hawaii
Nom du GPU
RV560
Hawaii GL44
Variante de GPU
RV560 SE
GCN 2.0
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
6.2 milliard
Transistors
0.33 milliard
438 mm²
Taille de Die
230 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité