AMD FirePro W9100 vs NVIDIA RTX A400

VS

AMD FirePro W9100

NVIDIA RTX A400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro W9100 et 4GB VRAM RTX A400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9100 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 96.00GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1762MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9100 +93%

5.238 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

FirePro W9100

VS

RTX A400

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

avr. 2024

FirePro

Génération

Quadro Ampere(Ax000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1762 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

64bit

320.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

2816

Unités d'Ombrage

768

176

TMUs

24

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

-

Cœurs RT

6

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

59.52 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

GA107

Hawaii GL44

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

6.2 milliard

Transistors

8.7 milliard

438 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

2

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA P106 090

3

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

4

AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon HD 4860

5

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R7 370

6

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

7

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

8

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

9

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Pro WX 2100

10

AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance