AMD FireStream 9170 vs Moore Threads MTT S3000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9170 et 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD FireStream 9170 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (105W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 51.33GB/s)
3776 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+3030%
15.56 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2007
Date de sortie
Inconnu
FireStream
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1900 MHz
-
Horloge Boost
0 MHz
802 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
51.33GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
4
Unités de calcul
32
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
12.43 GPixel/s
Taux de Pixel
486.4 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Taux de Texture
486.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
31.13 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
15.56 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double précision)
243.2 GFLOPS
Conception de carte
105W
TDP
250W
300 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
RV670
Nom du GPU
MTT Gen 2
-
-
-
TeraScale
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
12 nm
0.666 milliard
Transistors
22 milliard
192 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.5
