AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

AMD FireStream 9170

AMD Radeon RX 7800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9170 et 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9170 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2430MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 51.33GB/s)

3520 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +7409%

37.32 TFLOPS

FireStream 9170

VS

Radeon RX 7800 XT

Carte graphique

nov. 2007

Date de sortie

août 2023

FireStream

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1295 MHz

-

Horloge Boost

2430 MHz

802 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

51.33GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

60

-

320

Unités d'Ombrage

3840

16

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

12.43 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

12.43 GTexel/s

Taux de Texture

583.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

74.65 TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

37.32 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (double précision)

1166 GFLOPS

Conception de carte

105W

TDP

263W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

RV670

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

TeraScale

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.666 milliard

Transistors

28.1 milliard

192 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

2

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

3

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon RX 5700

4

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon RX 560

5

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

6

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

7

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 4770

8

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon RX Vega 56

9

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

10

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2