Accueil Comparaison GPU AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9170 et 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9170 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.33GB/s vs 38.40GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1950 GT AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (57W vs 105W)

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
févr. 2007
FireStream
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
51.33GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

12.43 GPixel/s
Taux de Pixel
6.000 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Taux de Texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
99.46 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

105W
TDP
57W
300 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x Molex

Processeur graphique

RV670
Nom du GPU
RV570
-
Variante de GPU
RV570 XL
TeraScale
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
80 nm
0.666 milliard
Transistors
0.33 milliard
192 mm²
Taille de Die
230 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité