Accueil Comparaison GPU AMD FireStream 9170 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD FireStream 9170 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9170 et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9170 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.33GB/s vs 2.656GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 105W)

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
Inconnu
FireStream
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Horloge Mémoire
166 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
16MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
256bit
Bus de Mémoire
64bit
51.33GB/s
Bande Passante
2.656GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
2
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

12.43 GPixel/s
Taux de Pixel
332.0 MPixel/s
12.43 GTexel/s
Taux de Texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
99.46 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

105W
TDP
15W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV670
Nom du GPU
VSA-101
-
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
180 nm
0.666 milliard
Transistors
0.014 milliard
192 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité