Accueil Comparaison GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 6200

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 6200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9270 et 128MB VRAM GeForce 6200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9270 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 8.800GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2008
Date de sortie
oct. 2004
FireStream
Génération
GeForce 6 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
275 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
256bit
Bus de Mémoire
128bit
115.2GB/s
Bande Passante
8.800GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
-
-
-
-
800
Unités d'Ombrage
-
40
TMUs
4
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

12.00 GPixel/s
Taux de Pixel
600.0 MPixel/s
30.00 GTexel/s
Taux de Texture
1.200 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

160W
TDP
Inconnu
450 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV770
Nom du GPU
NV43
RV770 XT
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
110 nm
0.956 milliard
Transistors
0.146 milliard
256 mm²
Taille de Die
154 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité