Accueil Comparaison GPU AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD FireStream 9350
VS
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
AMD FireStream 9350
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9350 et 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9350 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 105.8GB/s)
672 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1190MHz
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FireStream 9350 +10%
2.016 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
FireStream 9350
VS
GeForce GTX 950 Low Power

Carte graphique

juin 2010
Date de sortie
mars 2016
FireStream
Génération
GeForce 900
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1026 MHz
-
Horloge Boost
1190 MHz
1000 MHz
Horloge Mémoire
1653 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
128.0GB/s
Bande Passante
105.8GB/s

Config de rendu

18
Unités de calcul
-
-
-
-
1440
Unités d'Ombrage
768
72
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

22.40 GPixel/s
Taux de Pixel
38.08 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Taux de Texture
57.12 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.828 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
57.12 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
75W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DisplayPort 1.1
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Cypress
Nom du GPU
GM206
Cypress PRO GL
Variante de GPU
GM206-251-A1
TeraScale 2
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
2.154 milliard
Transistors
2.94 milliard
334 mm²
Taille de Die
228 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.0
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
AMD FireStream 9350 vs AMD FirePro W4000
2
AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R7 350
3
AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 3550
4
AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 980
5
AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon HD 8970 OEM
6
AMD FireStream 9350 vs NVIDIA NVS 510
7
AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon 550
8
AMD FireStream 9350 vs Intel H3C XG310
9
AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
10
AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité