AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

AMD FireStream 9350

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9350 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2581MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 128.0GB/s)

1120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB +555%

13.21 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Carte graphique

juin 2010

Date de sortie

oct. 2023

FireStream

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2321 MHz

-

Horloge Boost

2581 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

128.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

18

Unités de calcul

40

-

1440

Unités d'Ombrage

2560

72

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

22.40 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 22

Cypress PRO GL

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

2.154 milliard

Transistors

17.2 milliard

334 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon HD 6870 X2

2

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 6800

3

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

4

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R5 430 OEM

5

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

6

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

7

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 4850

8

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

9

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R7 435 OEM

10

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs