AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

AMD FireStream 9350

AMD Radeon RX 7700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9350 et 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 245W)

AMD Radeon RX 7700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2544MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 128.0GB/s)

2016 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT +1644%

35.17 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon RX 7700 XT

Carte graphique

juin 2010

Date de sortie

août 2023

FireStream

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1435 MHz

-

Horloge Boost

2544 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

128.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

18

Unités de calcul

54

-

1440

Unités d'Ombrage

3456

72

TMUs

216

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

48 MB

Performance théorique

22.40 GPixel/s

Taux de Pixel

244.2 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

549.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

70.34 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.17 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1099 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

245W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 32

Cypress PRO GL

Variante de GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.154 milliard

Transistors

28.1 milliard

334 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

2

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

3

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX Vega Nano

4

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 7600

5

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

6

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 2900 XT

7

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

8

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 4870 X2

9

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

10

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 560

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs