AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD FireStream 9350

AMD Radeon RX 7900 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9350 et 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2245MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 128.0GB/s)

3680 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +2180%

45.98 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon RX 7900 GRE

Carte graphique

juin 2010

Date de sortie

juil. 2023

FireStream

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1287 MHz

-

Horloge Boost

2245 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

128.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

18

Unités de calcul

80

-

1440

Unités d'Ombrage

5120

72

TMUs

320

32

ROPs

160

-

Cœurs RT

80

8 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

22.40 GPixel/s

Taux de Pixel

359.2 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

718.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.96 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.98 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1437 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

260W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 31

Cypress PRO GL

Variante de GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.154 milliard

Transistors

57.7 milliard

334 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

2

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

3

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R7 360

4

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

5

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

6

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA P102 100

7

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1700 FSC

8

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 5570

9

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R7 250E

10

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux