AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FireStream 9370 et 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9370 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 105.8GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1190MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9370 +44%

2.64 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

FireStream 9370

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Carte graphique

juin 2010

Date de sortie

mars 2016

FireStream

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1026 MHz

-

Horloge Boost

1190 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

147.2GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

1600

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

38.08 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

GM206

Cypress XT GL

Variante de GPU

GM206-251-A1

TeraScale 2

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

2.154 milliard

Transistors

2.94 milliard

334 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

2

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

3

AMD FireStream 9370 vs ATI FirePro V7760

4

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

5

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

6

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

7

AMD FireStream 9370 vs MTT S70

8

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

9

AMD FireStream 9370 vs Intel Arc Pro A40

10

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance