AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

VS

AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FireStream 9370 et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1860MHz

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 147.2GB/s)

9152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

GeForce RTX 3090 Ti +1415%

40 TFLOPS

FireStream 9370

VS

GeForce RTX 3090 Ti

Carte graphique

juin 2010

Date de sortie

janv. 2022

FireStream

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1560 MHz

-

Horloge Boost

1860 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

147.2GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

84

1600

Unités d'Ombrage

10752

80

TMUs

336

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

208.3 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

625.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.00 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.00 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

625.0 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

450W

550 W

Alimentation suggérée

850 W

1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

GA102

Cypress XT GL

Variante de GPU

GA102-350-A1

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

2.154 milliard

Transistors

28.3 milliard

334 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

2

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

3

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

4

AMD FireStream 9370 vs Intel Arc Pro A50

5

AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon X550 XTX

6

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

7

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R9 280

8

AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

9

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

10

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs