AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FireStream 9370 et 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Avantages de

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 147.2GB/s)

6080 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +1418%

40.09 TFLOPS

FireStream 9370

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

Carte graphique

juin 2010

Date de sortie

Inconnu

FireStream

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

192bit

147.2GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

60

1600

Unités d'Ombrage

7680

80

TMUs

240

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

60

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

208.8 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

626.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.09 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.09 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

626.4 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

285W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

AD104

Cypress XT GL

Variante de GPU

AD104-400-A1

TeraScale 2

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

4 nm

2.154 milliard

Transistors

35.8 milliard

334 mm²

Taille de Die

295 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

2

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

3

AMD FireStream 9370 vs ATI FirePro V7750

4

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

5

AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 3410

6

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

7

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 230

8

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

9

AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

10

AMD FireStream 9370 vs AMD FirePro W9000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs