AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD FireStream 9370

AMD Radeon Pro WX 2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FireStream 9370 et 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9370 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 48.00GB/s)

1088 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost1219MHz

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9370 +111%

2.64 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

FireStream 9370

VS

Radeon Pro WX 2100

Carte graphique

juin 2010

Date de sortie

juin 2017

FireStream

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

925 MHz

-

Horloge Boost

1219 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

147.2GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

8

-

1600

Unités d'Ombrage

512

80

TMUs

32

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

35W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Lexa

Cypress XT GL

Variante de GPU

Lexa PRO GL

TeraScale 2

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

2.154 milliard

Transistors

2.2 milliard

334 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

2

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

3

AMD FireStream 9370 vs AMD FirePro S9150

4

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA NVS 810

5

AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

6

AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 3730

7

AMD FireStream 9370 vs ATI FirePro V7750

8

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

9

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R9 FURY X2

10

AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 4670

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2