AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD FireStream 9370

AMD Radeon RX 6900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FireStream 9370 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 147.2GB/s)

3520 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +772%

23.04 TFLOPS

FireStream 9370

VS

Radeon RX 6900 XT

Carte graphique

juin 2010

Date de sortie

oct. 2020

FireStream

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2250 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

147.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

80

-

1600

Unités d'Ombrage

5120

80

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

720.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

46.08 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1440 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 21

Cypress XT GL

Variante de GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

2.154 milliard

Transistors

26.8 milliard

334 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 460

2

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

3

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA NVS 1000

4

AMD FireStream 9370 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R7 250

6

AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 2900 GT

7

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

8

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

9

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

10

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon RX 6900 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique