AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD FireStream 9370

AMD Radeon RX 7900 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FireStream 9370 et 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2245MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 147.2GB/s)

3520 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1641%

45.98 TFLOPS

FireStream 9370

VS

Radeon RX 7900 GRE

Carte graphique

juin 2010

Date de sortie

juil. 2023

FireStream

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1287 MHz

-

Horloge Boost

2245 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

147.2GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

80

-

1600

Unités d'Ombrage

5120

80

TMUs

320

32

ROPs

160

-

Cœurs RT

80

8 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

359.2 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

718.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.96 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.98 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1437 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

260W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 31

Cypress XT GL

Variante de GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.154 milliard

Transistors

57.7 milliard

334 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

2

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

3

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

4

AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon X1700 SE

5

AMD FireStream 9370 vs AMD FirePro W600

6

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R7 250XE

7

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 210

8

AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 4850 X2

9

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R7 430 OEM

10

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2