NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

NVIDIA GeForce 210

ATI Radeon HD 2600 PRO

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 210 et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (512GB vs 256GB)

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 35W)

ATI Radeon HD 2600 PRO Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 6.400GB/s)

104 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO +269%

0.144 TFLOPS

GeForce 210

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO

Carte graphique

oct. 2009

Date de sortie

juin 2007

GeForce 200

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

400 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

256MB

DDR3

Type de Mémoire

DDR2

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

3

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

120

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

32 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

144.0 GFLOPS

-

Conception de carte

31W

TDP

35W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

RV630

GT218-300-A2

Variante de GPU

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

65 nm

0.26 milliard

Transistors

0.39 milliard

57 mm²

Taille de Die

153 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R5 230 OEM

2

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

3

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro W4100

4

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

5

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

6

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

7

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

8

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 455 OEM

9

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon HD 7730

10

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC