NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

NVIDIA GeForce 210

NVIDIA CMP 30HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 210 et 6GB VRAM CMP 30HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 125W)

NVIDIA CMP 30HX Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 6.400GB/s)

1392 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

CMP 30HX +12789%

5.027 TFLOPS

GeForce 210

VS

CMP 30HX

Carte graphique

oct. 2009

Date de sortie

févr. 2021

GeForce 200

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1530 MHz

-

Horloge Boost

1785 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

6.400GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

22

16

Unités d'Ombrage

1408

8

TMUs

88

4

ROPs

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

125W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

TU116

GT218-300-A2

Variante de GPU

TU116-100-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.26 milliard

Transistors

6.6 milliard

57 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro W4000

2

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R7 350 OEM

3

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 5530

4

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro S10000

5

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

6

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 590

7

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 280X

8

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FireStream 9350

9

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 3650

10

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 6650 XT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs