Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 210 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce 210 vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 210 et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 210 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (512GB vs 128GB)
16 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 31W)

Score

VS

Carte graphique

oct. 2009
Date de sortie
janv. 2008
GeForce 200
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
128MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR
64bit
Bus de Mémoire
128bit
6.400GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.080 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

31W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
RV380
GT218-300-A2
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
130 nm
0.26 milliard
Transistors
0.075 milliard
57 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité