NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

NVIDIA GeForce 210

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 210 et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 70W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1470MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.0GB/s vs 6.400GB/s)

2288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB +17269%

6.774 TFLOPS

GeForce 210

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

Carte graphique

oct. 2009

Date de sortie

févr. 2024

GeForce 200

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1042 MHz

-

Horloge Boost

1470 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

96bit

6.400GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

18

16

Unités d'Ombrage

2304

8

TMUs

72

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

47.04 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

105.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.774 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.774 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

105.8 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GA107

GT218-300-A2

Variante de GPU

GA107-325-K2-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.26 milliard

Transistors

8.7 milliard

57 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA CMP 70HX

2

NVIDIA GeForce 210 vs ATI All In Wonder HD 3650

3

NVIDIA GeForce 210 vs Intel Arc A380

4

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

5

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

6

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

7

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

8

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro RG220

9

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 770

10

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC