NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

VS

NVIDIA GeForce 210

NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 210 et 12GB VRAM GeForce RTX 3080 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1710MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (912.4GB/s vs 6.400GB/s)

8944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

GeForce RTX 3080 12 GB +78464%

30.64 TFLOPS

GeForce 210

VS

GeForce RTX 3080 12 GB

Carte graphique

oct. 2009

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 200

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1260 MHz

-

Horloge Boost

1710 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

384bit

6.400GB/s

Bande Passante

912.4GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

70

16

Unités d'Ombrage

8960

8

TMUs

280

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

70

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

5 MB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

164.2 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

478.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.64 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

30.64 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

478.8 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

350W

200 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GA102

GT218-300-A2

Variante de GPU

GA102-220-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.26 milliard

Transistors

28.3 milliard

57 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

2

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA NVS 300

3

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro S9100

4

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

6

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro RG220A

7

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro S7150

8

NVIDIA GeForce 210 vs ATI FirePro V8800

9

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 560DX

10

NVIDIA GeForce 210 vs ATI FireGL V8600

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC