NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

NVIDIA GeForce 210

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 210 et 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 165W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 6.400GB/s)

4336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +56464%

22.06 TFLOPS

GeForce 210

VS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Carte graphique

oct. 2009

Date de sortie

mai 2023

GeForce 200

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2535 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

34

16

Unités d'Ombrage

4352

8

TMUs

136

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

165W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

AD106

GT218-300-A2

Variante de GPU

AD106-351-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.26 milliard

Transistors

22.9 milliard

57 mm²

Taille de Die

188 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro S9150

2

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

3

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

4

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

5

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce 210 vs ATI FirePro V9800P

7

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 295X2

9

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 285X

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC