NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce 210

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 210 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 6.400GB/s)

8432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +112976%

44.1 TFLOPS

GeForce 210

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

oct. 2009

Date de sortie

juin 2024

GeForce 200

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

66

16

Unités d'Ombrage

8448

8

TMUs

264

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

285W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

AD102

GT218-300-A2

Variante de GPU

AD102-175-KEF-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.26 milliard

Transistors

76.3 milliard

57 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

2

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

3

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

4

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

5

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

6

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

7

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 560DX

8

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

9

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

10

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !