NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

VS

NVIDIA GeForce 210

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 210 et 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1980MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 6.400GB/s)

2544 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary +25900%

10.14 TFLOPS

GeForce 210

VS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Carte graphique

oct. 2009

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 200

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1680 MHz

-

Horloge Boost

1980 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

2560

8

TMUs

160

4

ROPs

64

-

32 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

126.7 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

316.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.28 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.14 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

633.6 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

225W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Navi 10

GT218-300-A2

Variante de GPU

Navi 10 XTX

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.26 milliard

Transistors

10.3 milliard

57 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 240

2

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

3

NVIDIA GeForce 210 vs ATI FirePro V7800P

4

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon HD 7970

5

NVIDIA GeForce 210 vs ATI FireGL V8650

6

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 4450

7

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R7 260X

8

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon X1650 GTO

9

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon HD 6950

10

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 560

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !