NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

NVIDIA GeForce 210 AMD Radeon RX 6750 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 210 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2600MHz

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 6.400GB/s)

2544 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT +34028%

13.31 TFLOPS

GeForce 210

VS

Radeon RX 6750 XT

Carte graphique

oct. 2009

Date de sortie

mars 2022

GeForce 200

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2150 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

6.400GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

40

16

Unités d'Ombrage

2560

8

TMUs

160

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB per Array

32 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

166.4 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

416.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.62 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.31 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

832.0 GFLOPS

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Navi 22

GT218-300-A2

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.26 milliard

Transistors

17.2 milliard

57 mm²

Taille de Die

335 mm²

Conception de carte

31W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 710

2

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 5450

3

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

4

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

5

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

6

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

7

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

8

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

9

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

10

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4