NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

NVIDIA GeForce 210

AMD Radeon RX 7800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 210 et 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2430MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 6.400GB/s)

3824 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +95592%

37.32 TFLOPS

GeForce 210

VS

Radeon RX 7800 XT

Carte graphique

oct. 2009

Date de sortie

août 2023

GeForce 200

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1295 MHz

-

Horloge Boost

2430 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

3840

8

TMUs

240

4

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

32 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

583.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

74.65 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

37.32 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1166 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

263W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Navi 32

GT218-300-A2

Variante de GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.26 milliard

Transistors

28.1 milliard

57 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

2

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

3

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 7700 XT

4

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 240

5

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA NVS 310

6

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

7

NVIDIA GeForce 210 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

8

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon HD 7750

9

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R5 340X OEM

10

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 3750

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !