Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon X1550 AGP

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon X1550 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 210 et 256MB VRAM Radeon X1550 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 210 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (6.400GB/s vs 5.280GB/s)
16 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1550 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (27W vs 31W)

Score

VS

Carte graphique

oct. 2009
Date de sortie
janv. 2007
GeForce 200
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
330 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
6.400GB/s
Bande Passante
5.280GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.080 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

31W
TDP
27W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
RV505
GT218-300-A2
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
90 nm
0.26 milliard
Transistors
0.107 milliard
57 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité