NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 12GB VRAM GeForce RTX 2060 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 184W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1650MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 5.328GB/s)

2160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

GeForce RTX 2060 12 GB +15857%

7.181 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

GeForce RTX 2060 12 GB

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

déc. 2021

GeForce 300

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1470 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

5.328GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

34

16

Unités d'Ombrage

2176

8

TMUs

136

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

34

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

79.20 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

224.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.36 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.181 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

224.4 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

184W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

TU106

GT218-300-A2

Variante de GPU

TU106-300-KA-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.26 milliard

Transistors

10.8 milliard

57 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro V5700

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 7350 OEM

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R9 270X

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 5730

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 590 GME

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA T1000 8 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2