NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 5.328GB/s)

4336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB +48922%

22.06 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

mai 2023

GeForce 300

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2535 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

5.328GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

34

16

Unités d'Ombrage

4352

8

TMUs

136

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

160W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

AD106

GT218-300-A2

Variante de GPU

AD106-350-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.26 milliard

Transistors

22.9 milliard

57 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 5670

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro V8750

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X2

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 3850

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro S9300 X2

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 7970 X2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet