NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2475MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 5.328GB/s)

5872 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +64677%

29.15 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

mars 2024

GeForce 300

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1920 MHz

-

Horloge Boost

2475 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

192bit

5.328GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

46

16

Unités d'Ombrage

5888

8

TMUs

184

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

36 MB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

455.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.15 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

29.15 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

455.4 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

200W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

AD103

GT218-300-A2

Variante de GPU

AD103-175-K1-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.26 milliard

Transistors

45.9 milliard

57 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 5770 X2

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 6290

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce2 Ultra

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs Intel Arc A780

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2070

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 8350 OEM

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 5830

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GS

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance