NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5050

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

NVIDIA GeForce RTX 5050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 5050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 100W)

NVIDIA GeForce RTX 5050 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 5.328GB/s)

2544 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

GeForce RTX 5050 +28566%

12.9 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

GeForce RTX 5050

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 300

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

5.328GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

20

16

Unités d'Ombrage

2560

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.90 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

100W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GB207

GT218-300-A2

Variante de GPU

GB207

Tesla 2.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

0 nm

0.26 milliard

Transistors

Inconnu

57 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

9.1

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro V7800

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 670

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro V3700

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro V8750

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5060

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R9 280

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon 550X

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 6800

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance