NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

NVIDIA GeForce RTX 5090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 32GB VRAM GeForce RTX 5090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.52TB/s vs 5.328GB/s)

21744 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +243677%

109.7 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

GeForce RTX 5090

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 300

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR7

64bit

Bus de Mémoire

512bit

5.328GB/s

Bande Passante

1.52TB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

170

16

Unités d'Ombrage

21760

8

TMUs

680

4

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

680

-

Cœurs RT

170

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

88 MB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

1714 GTexel/s

-

FP16 (demi)

109.7 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

109.7 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1.714 TFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

500W

200 W

Alimentation suggérée

900 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GB202

GT218-300-A2

Variante de GPU

GB202-400-A1

Tesla 2.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

4 nm

0.26 milliard

Transistors

Inconnu

57 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

10.1

4.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro V5800 DVI

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R5 220 OEM

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Pro V620

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 7720 OEM

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA PG506 232

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance