NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Pro W5500

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD Radeon Pro W5500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 8GB VRAM Radeon Pro W5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 125W)

AMD Radeon Pro W5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1855MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 5.328GB/s)

1392 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon Pro W5500 +11508%

5.224 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

Radeon Pro W5500

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

févr. 2020

GeForce 300

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1744 MHz

-

Horloge Boost

1855 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

5.328GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

22

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

1408

8

TMUs

88

4

ROPs

32

-

32 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

59.36 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

163.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.45 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.224 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

326.5 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

125W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Navi 14

GT218-300-A2

Variante de GPU

Navi 14 PRO XL

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.26 milliard

Transistors

6.4 milliard

57 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro W4100

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 590

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA CMP 40HX

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 4710

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs