NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 70W)

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 5.328GB/s)

1776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +26988%

12.19 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

août 2023

GeForce 300

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

5.328GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

1792

8

TMUs

112

4

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

-

Cache L1

128 KB per Array

32 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Navi 33

GT218-300-A2

Variante de GPU

Navi 33

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

0.26 milliard

Transistors

13.3 milliard

57 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 4730

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 7600

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R9 280X

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Pro WX 4100

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 5300 XT

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R7 350 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance