NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 6400

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD Radeon RX 6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 4GB VRAM Radeon RX 6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 53W)

AMD Radeon RX 6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2321MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 5.328GB/s)

752 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon RX 6400 +7822%

3.565 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

Radeon RX 6400

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 300

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1923 MHz

-

Horloge Boost

2321 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

64bit

5.328GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

768

8

TMUs

48

4

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

-

Cache L1

128 KB per Array

32 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

74.27 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.130 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.565 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

222.8 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

53W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Navi 24

GT218-300-A2

Variante de GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

0.26 milliard

Transistors

5.4 milliard

57 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 6200

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA P104 100

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 6600 LE

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GS

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 6450 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance