NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 6700 XT

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD Radeon RX 6700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 12GB VRAM Radeon RX 6700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 230W)

AMD Radeon RX 6700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2581MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 5.328GB/s)

2544 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon RX 6700 XT +29255%

13.21 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

Radeon RX 6700 XT

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

mars 2021

GeForce 300

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2321 MHz

-

Horloge Boost

2581 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

5.328GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

2560

8

TMUs

160

4

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB per Array

32 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

230W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Navi 22

GT218-300-A2

Variante de GPU

Navi 22 XT (215-127000006)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.26 milliard

Transistors

17.2 milliard

57 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R9 390 X2

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 4450

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 6870 X2

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA P104 100

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro W9100

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 3870 AGP

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance