Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon X1950 GT

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon X1950 GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 256MB VRAM Radeon X1950 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
16 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (31W vs 57W)
ATI Radeon X1950 GT Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 5.328GB/s)

Score

VS

Carte graphique

nov. 2009
Date de sortie
janv. 2007
GeForce 300
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
5.328GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.356 GPixel/s
Taux de Pixel
6.000 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Taux de Texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

31W
TDP
57W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
RV570
GT218-300-A2
Variante de GPU
RV570 XL
Tesla 2.0
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.26 milliard
Transistors
0.33 milliard
57 mm²
Taille de Die
230 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité