Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon HD 6350A

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon HD 6350A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 512MB VRAM Radeon HD 6350A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310M Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 25W)
AMD Radeon HD 6350A Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 10.67GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Radeon HD 6350A +112%
0.104 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
avr. 2011
GeForce 300M
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
10.67GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.424 GPixel/s
Taux de Pixel
2.600 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Taux de Texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
48.96 GFLOPS
FP32 (flottant)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

14W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
Cedar
N11M-GE1
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.26 milliard
Transistors
0.292 milliard
57 mm²
Taille de Die
59 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité