Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon HD 7650M Rebrand

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon HD 7650M Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 1024MB VRAM Radeon HD 7650M Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 20W)
AMD Radeon HD 7650M Rebrand Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 10.67GB/s)
464 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Radeon HD 7650M Rebrand +851%
0.466 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
mars 2012
GeForce 300M
Génération
London
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
10.67GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.424 GPixel/s
Taux de Pixel
3.880 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Taux de Texture
11.64 GTexel/s
-
-
-
48.96 GFLOPS
FP32 (flottant)
465.6 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

14W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
Whistler
N11M-GE1
Variante de GPU
Whistler PRO (216-0810005)
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.26 milliard
Transistors
0.716 milliard
57 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité