NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 310M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (14W vs 35W)

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 10.67GB/s)

3056 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +18144%

8.94 TFLOPS

GeForce 310M

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

janv. 2010

Date de sortie

mars 2023

GeForce 300M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1455 MHz

667 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

10.67GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

24

16

Unités d'Ombrage

3072

8

TMUs

96

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

2.424 GPixel/s

Taux de Pixel

69.84 GPixel/s

4.848 GTexel/s

Taux de Texture

139.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.940 TFLOPS

48.96 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.940 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

139.7 GFLOPS

Conception de carte

14W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

AD107

N11M-GE1

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.26 milliard

Transistors

18.9 milliard

57 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

2

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA NVS 3100M

3

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

4

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

5

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

6

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R5 M335

7

NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro W4170M

8

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GT 420M

9

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon HD 6750M

10

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2