NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

VS

NVIDIA GeForce 315 OEM NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce 315 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 315 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 9.600GB/s)

4848 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GA103 +35900%

16.2 TFLOPS

GeForce 315 OEM

VS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Carte graphique

févr. 2011

Date de sortie

févr. 2022

GeForce 300

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

600 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

9.600GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

38

-

Unités de calcul

-

16

Unités d'Ombrage

4864

8

TMUs

152

4

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

152

-

Cœurs RT

38

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

253.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.20 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.20 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

253.1 GFLOPS

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GA103S

GT218-300-B1

Variante de GPU

GA103-200-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.26 milliard

Transistors

Inconnu

57 mm²

Taille de Die

496 mm²

Conception de carte

33W

TDP

200W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

2

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

3

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

4

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT

5

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

7

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS

8

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD Radeon RX 6700

9

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD FirePro S10000

10

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD FirePro S7150 x2

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes