Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6320 IGP

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6320 IGP

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition et 0System Shared VRAM Radeon HD 6320 IGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 6320 IGP Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
32 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 23W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 320M Mac Edition +12%
0.091 TFLOPS
Radeon HD 6320 IGP
0.081 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2010
Date de sortie
août 2011
GeForce 300M
Génération
Wrestler
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
IGP

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
4
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
80
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.032 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
4.064 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
81.28 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

23W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

C89
Nom du GPU
Loveland
MCP89
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale 2
-
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.486 milliard
Transistors
0.45 milliard
100 mm²
Taille de Die
75 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité