Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8280 Mobile IGP

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8280 Mobile IGP

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition et 0System Shared VRAM Radeon HD 8280 Mobile IGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 8280 Mobile IGP Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois
80 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 23W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Radeon HD 8280 Mobile IGP +26%
0.115 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2010
Date de sortie
sept. 2013
GeForce 300M
Génération
Kabini
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
IGP

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
4
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
128
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
1.800 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
3.600 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
115.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
7.200 GFLOPS

Conception de carte

23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

C89
Nom du GPU
Kalindi
MCP89
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
GCN 2.0
-
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.486 milliard
Transistors
1.178 milliard
100 mm²
Taille de Die
110 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité